为什么要学FI/CO

在过去的文章里我已经说过多次关于 FI/CO 在SAP 系统中的核心地位。可以这么说，要学好SAP Functional Modules就必须先学FI/CO，它体现了典型的SAP Concept原设计者的模式。只是到了北美，由于这里是完全自由的 Market Economy，人人都有同等的机会从事任何工作，而对所做工作的质量则有所保留，这就出现了没有学习FI/CO 就开始学习MM，SD, PP……等模块的现象。这样直接导致了这些人只懂一段Application，根本不了解为什麽是这样，原设计的背景是什麽。这是我们华人 SAP培训市场的误区，会影响你对SAP系统融会贯通的理解，直接影响你在面试时的表现。在面试中没有一定的财务分析技能是很难通过的。而这些技能的基础 是掌握SAP系统的核心领域FI/CO。在公司中真正懂SAP Functionalities的人是绝对有FI/CO知识的，只是多少而已。特别是做为Supervisor/Manager更清楚这一点。但是他们为 了降低成本，对二级层次的Functional Modules的人员不做过多的要求而已。因为他们相信，在他们自己这些懂得FI/CO的人员指导下，团队也可以完成FI/CO, MM, SD, PP……等模块的实施项目。

学好FI是作为学习CO的基础

学过我课程的学生都知道，如你想学好CO就必须先学好FI，因为企业的数据首先从外部进来，然后由FI“织出”一件华丽的外衣给外界看。之后最原始的FI数据则进入了CO，由CO按不同的Management Concept合成为不同的企业解决方案。
FI 的课程可以说涵盖了一般企业的功能区，从General ledger到Account Payable, Account Receivable，从Treasury到Profit and Loss……等等，要真正将FI讲透非要下一番功夫不可，而无论是FI的Configuring Job或 End User Job, 除了要有关于Table 的知识之外还要有很强的Business 知识。 这是SAP大量在北美普及后就业市场的要求，现在已不是90年代了，光有Table知识是无法找到工作的，如果在课程里只给学生讲Configuring 只和Table有关, 那是在蒙骗学生而已。所以要想学好FI/CO, 挑选真正既懂财会又懂IT知识的老师是非常重要的，因为那是你做Configuring工作和End User工作的基础。如您的老师不具备这两种知识或不能有效的将两者结合在一起，则他是在蒙骗学生，可以说你连基本的知识都学不到，更不用说考取证书了。

CO是精华之精华

在 过去的文章里，我多次强调了CO是核心的核心，因为SAP众多的模块其实都是为CO而产生的。没有管理，企业则大乱；没有 CO，企业则无管理可言。SAP就是为了搞好企业管理而设计的，你说是不是其它所有的模块都围着它转？例如，MM, SD, PP……等的信息进入FI, 再由FI进入CO, 最后由CO深入加工汇总企业整体各个流程的财务管理信息, 并在此基础上进行分析决策。若CO学不好，则不能掌握企业的Management Concept，可以说根本就做不了任何FI/CO的Configuration。CO是将FI和企业的Management，以及你的 Consultant职业连接起来的工具。

在CO的课程结构里，德国的原设计者们，是从Cost Element Accounting 入手，然后到Cost Center Accounting，直到Internal Order Accounting和Profit Centre Accounting。内容之庞大，关系之复杂，非一般的人所能想象。正如我过去文章中所说的，它集中体现了德意志的Management文化理念，特别 是Internal Order Accounting可以说在北美的SAP系统的中文教学中无人可以胜任授课，因为Internal Order Accounting在北美的大学中是完全彻底的空白。但这个Internal Order Accounting可是CO精华之一啊。

为 了能够将CO讲透，无论是针对Configuring Job或End User Job,他可是需要极强的Controlling 知识的。所以说，如果市场上所谓的FI加上CO课程不讲Controlling知识绝对是蒙人的，因为Configuring 是和Business紧密相连的，他是客户的Business要求在SAP系统中的实施和再现，所以说Table Configuring只是其中一个小小环节而已。如果不将Business和IT知识有效的结合在一起，学了以后，学生连基本的知识都不能掌握，更不要 说考取证书了。

如何才能学好FI/CO，并考取证书

这里先说说FI/CO考证的 结构。CO占了考题的一半以上，FI则是一半不到。尽管学习SAP的中国学生中大部分都是 Engineer出身，因为他们本身的综合素质很好，所以能学得很不错。针对这个情况，我在教学中也尽可能地结合了他们的特点和需求，比如在讲FI时我会 百分之百地将有关会计的部分讲透，内容远比SAP FI所要求的要多，要基础。这样可以使中国来的Engineer们容易上手一些。

其实 就像我在课堂上经常说的，由于FI和会计法规联系较紧密，可能会令中国来的Engineer们却步。但是，由于CO是真 正的打造企业的Management，相对来说可以有些“随心所欲”，所以CO反而给予了较大的空间让他们发展，关键就要看这位授课老师是不是真正懂 CO。

针对中国Engineer的特点，我认为他们在学习FI时可以从G/L (General Ledge) 入手，然后走向A/P，A/R。可以这么说，几乎所有的FI End User 和FI Project都以他们做为基础的，这三样都不会做，就无从做FI的Configuring了；对学习CO来说，我认为他们可以从CEA (Cost Element Accounting)入手，然后到CCA (Cost Center Accounting)，致于Internal Order Accounting则可以放在后面，因为它是CO精华中的精华，正如我说过的，由于CO与会计法规联系较少，它可以作为Engineer们的突破口，并 且在考试中它是重点的重点，就看你是否选择了好学校和好老师，有实际工作经验及学术理论水平的指导老师是你走向成功的关键。另外，真实的环境能使你的学习 快捷有效。