赛跑网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

查看: 2117|回复: 2

快消品行业项目心得日志

[复制链接]
发表于 2015-7-29 15:36:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在的这个项目是一家快消品的Cutover(中文就是迁移)项目,主要负责的就是FI这块的前台测试,整个项目1年,我来的时候是最后4个月,历经了后期的3轮数据迁移和前台的业务测试,与若干咨询公司的顾问合作,包括Infosys,IBM,SAP,还有著名的克莱特,由于这个项目非常的清闲,真正的工作就是根据给到的测试手册,对前台的业务进行流程的测试,以及对于不同client上数据准确性的校验,对于实施顾问来说真的是太简单了。真正稍微头疼点的地方在于测试的时候你不知道用什么业务科目,这个要么问相关的key user,要么照抄测试手册上的科目,还有就可以用FBL1N, FBL3N, FBL5N来查询应该用到的业务科目。对于数据的validatation没有什么多说的,最多用用excel的vlookup或者比对函数。可惜的是给到我的权限连后台配置都看不到,原因是后台配置也是通过Cutover的方式完成的,这些都是SAP的德国老伙计完成的,没FICO顾问半点事情。下面说说项目实施中获得的心得。

其实真正在项目上学到的东西都是自己领悟的,大部分项目给到客户的都是标准化的东西,个性化的配置,比如科目什么的,那个是需要客户自己去确定的,假使说客户的内部顾问是个经验非常老道的老顾问,那么你不仅从他们身上学到很多业务和技术,自己在实施的过程中也能轻松很多。如果像我现在这么个状态来说,只能靠自己领悟了。事实上是如果内部顾问不是在那四大咨询外部出身的话,很难做到技术,或者业务过硬。所以在这个项目中,老彭的视频就帮了很大的忙,非常多的东西都是从视频中历练的,知识点非常的全。我能说我现在项目的内部连固定资产的折旧都搞不定么。。。

再说说四大咨询公司,我这次碰到的是IBM,烂么,我可以说作为顾问来说,沟通完全不合格,堪称Low B,被SAP的顾问投诉了不知道多少次。在我看来,这著名的四大(AC, IBM,凯捷, HP)中,后三个应该都不怎么样,HP肯定是Low B中的战斗机。所以大家如果要去还是首选AC,IBM走的人非常非常的多。还有就是那个著名的克莱特,真的别去了,克莱特的两个自由,连20的报销费用都不肯给,真的非常的坑爹。不是万不得已千万别去。

算是废话连篇的心得了,希望能帮到各位。

最近访客

  • wx_41827
    2022-10-24
  • jnfico
    2022-04-30
  • asd123
    2022-03-24
  • 宁静的心
    2020-08-24




上一篇:赛跑网的那些事之colinliao11
下一篇:赛跑网的那些事之林大神
本楼点评(0) 收起
发表于 2015-9-20 10:22:04 | 显示全部楼层
看到了著名的克莱克,突然笑了,测试工作也能学习很多东西,多跟客户沟通,搞清楚整个业务流转,系统配置无关紧要,真正的精髓就是业务流程,加油
本楼点评(0) 收起
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|联系我们|赛跑网 ( QQ:108519493QQfsq

GMT+8, 2024-4-26 17:40 , Processed in 1.199479 second(s), 43 queries .

Powered by 91SAP X3.4

© 2001-2023 91sap Team.

快速回复 返回顶部 返回列表